Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11505 Esas 2019/882 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1) Dosyada, gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesi,
2) Murisin mirasçılık belgesine göre mirasçı olmakla birlikte, dava tarihinden önce vefat ettiği anlaşılan..."ın mirasçılık belgesinin ilgililerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3) Dava konusu ... ili, ... ilçesi, Güvenç köyü, Aşağıyoncalık mevki 131 ada 9 parsel ile ... ili, ... ilçesi Sivas Cad. Sokağında 1 pafta 15 ada 22 parseldeki arsalı kargir ev bulunan taşınmazın tüm tedavüllerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
4)Dava konusu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/31 Esas, 2006/238 Karar sayılı kararının kesinleşme şerhinin dosyası içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, vasiyetnamenin açılması dosyasının ilgili mahkemesinden kesinleştirilmesinin yapılmasından sonra dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.