Esas No: 2020/4799
Karar No: 2022/8682
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4799 Esas 2022/8682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4799 E., 2022/8682 K. sayılı Ceza Dairesi kararına göre, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, hakaret suçunun TCK'nın 125/4. maddesine uygun şekilde değerlendirilmemesi, tehdit suçuna ilişkin mahkumiyetin uzlaşma kapsamına alınmış olması ve hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Yeniden hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin ve seçimlik cezanın uygun şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanunlar arasında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi bu kararda yer alsa da, yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilmelidir. Detaylı açıklamalar için TCK'nın ilgili maddelerine bakılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkumiyetin, TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve bu suçun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hangi cezanın tercih edileceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca "cezayı aleyhe değiştirme yasağı" ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
