Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11485 Esas 2019/5225 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11485
Karar No: 2019/5225
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11485 Esas 2019/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, çalıntı aracın sürücüsü olarak kaza yaparak davacının yaralanmasına sebep olmuştur. Davacı, daha önce çıkarılan bir karar sonucunda davacıya ödeme yapılmış olmasına rağmen, davalı itirazda bulunmuştur. Davacının dava ettiği konu, davalının bu itirazının iptal edilmesidir. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra davacının lehine karar vermiş ve davalının itirazı iptal edilmiştir. Davalı ve vasisi, karara itiraz etmişlerdir fakat temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu kararda aşağıdaki kanun maddeleri geçmektedir:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 52
- Medeni Usul Hukuku Kanunu (MUK) madde 438.

17. Hukuk Dairesi 2016/11485 E. , 2019/5225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali (rücuen tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 26.05.2007 tarihinde, davalının sürücüsü olduğu çalıntı aracın tek taraflı kazasında yaralanan ..."a ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/484 E.sayılı dosyasının ilamının icraya konulması sonucu .... İcra Müdürlüğünün 2009/20982 E.sayılı icra dosyasında 27/03/2012 tarihinde 65.152,54 TL ödeme yapıldığını, kazada araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu bu sebeple yapılan ödemelerin ödeme tarihi itibarıyla işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili için .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/2313 E.sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davalının ....İcra Müdürlüğünün 2012/2313 takip sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının ve davalı vasisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.337,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.