Esas No: 2020/5680
Karar No: 2022/8675
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5680 Esas 2022/8675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir hakaret ve tehdit suçuna ilişkindir. Yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı bozulmuş ve temyiz incelemesi sonucunda sanık avukatının temyiz nedenleri yerinde bulunarak, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, mesaj tespit tutanağındaki sözlerin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının açıklanmadığı ve CMK'da yapılan değişiklikler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. ve devamındaki maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-... tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan mesajlarda tehdit sözü bulunmaması ve sanığın katılanı telefonda tehdit ettiğine ilişkin ise müştekinin soyut iddiası dışında delil bulunmaması karşısında, mesaj tespit tutanağında yer alan hangi sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan, "mesajla tehdit ettiği" biçimindeki yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
