Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7935 Esas 2015/9140 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7935
Karar No: 2015/9140
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7935 Esas 2015/9140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarına dair bir karar vermiştir.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına yönelik kurulan hükümler istem gibi onanmıştır. Ancak mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun bir eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçuna uymaktadır. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 6 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi, 66/1-e maddesi, 66/2 maddesi, 67/4 maddesi. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/7935 E. , 2015/9140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 10/09/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.