Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3999 Esas 2018/3585 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3999
Karar No: 2018/3585
Karar Tarihi: 10.05.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3999 Esas 2018/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçundan sanıklara verilen hükme, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu verilen red kararına yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanıkların savunmalarına göre hükümde hukuka aykırılık olmadığından istinaf istemleri de esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri yer almaktadır.
Açıklama:
CMK 272: Birden fazla sanığın yargılanması durumunda hangi durumlarda ayrı yargılama yapılacağı belirtilir.
CMK 288: Temyiz incelemesi öncesinde hangi hususların dikkate alınması gerektiğini düzenler.
CMK 289: Temyiz itirazı ve hukuka aykırılık iddialarının hangi esaslara dayandırılacağını belirler.
CMK 302/1: Temyiz itirazlarının kabul edilebilirliğini ve reddedilebilirliğini açıklar.

6. Ceza Dairesi 2017/3999 E. , 2018/3585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/78 Esas ve 2017/206 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı,sanıklar ... ve ... ile sanıklar savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25/09/2017 gün ve 2017/1224 E. 2017/1171 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/1224 Esas, 2017/1171 Karar sayılı red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.