Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19786 Esas 2017/674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
O halde temyize konu karar için her bir davalının yatırması gereken nispi temyiz harcı 2.399,32 TL iken davalı ... ve ...’nden belirtilen miktarda harç tahsil edilmediği, tahsil edilen nispi temyiz karar harcında ayrı ayrı noksan bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harcını eksik yatıran davalılar yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise; eksik harçların ikmali için H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalı vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmek ve tebligat parçası eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.