Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/6227 Esas 2013/2028 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, Kurumca kabul edilen süreler dışında, 01.11.1994 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile dava tarihi olan 20.12.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, 01.11.1994-01.03.1995 arası döneme ilişkin olarak kısmen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine 25 yıl hizmet süresinin gerçekleşmediği gerekçesiyle tahsis talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraf avukatlarının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının, 20.04.1982-10.12.1990 arası dönemde 8 yıl 7 ay 20 gün Esnaf Bağ-Kur hizmeti olup borcunun bulunmamasına, yine 20.11.1979-31.01.1980 ve 01.03.1993-31.03.1993 arası dönemlerde toplam 56 gün zorunlu SSK’lı çalışmaları bulunan davacının, 600 güne ilişkin askerlik borçlanma bedelini 16.09.2008 tarihinde Kuruma ödemiş olmasına, 12.08.2010 tarihli başvuru üzerine, Kurumca, tevkifatlar gözetilerek davacının 01.03.1995-31.12.1995, 01.12.1997-31.12.1997, 01.09.1999- devam şeklinde 2926 sigortalısı sayılıp, 30.11.2010 tarihi itibariyle 12 yıl 2 ay hizmet verilip 1627,76 TL borç tahakkuk ettirilmesine, esasen kabule konu 01.11.1994-01.03.1995 arası dönemde de dahil olmak üzere Kurumun kesintili kabulü ile birlikte dava tarihi olan 20.12.2010 tarihine kadar 23 yıl 6 gün prim sayısının bulunduğu hususunun tarafların ve mahkemenin kabulünde bulunmasına, davacı tarafından Tarım Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin kesintisiz olduğunun öne sürülerek bu takdirde 25 yıl hizmet süresinin gerçekleştiğinin iddia edilmesine, esasen ilki 17.10.1994 olmak üzere 08.02.1995, 05.11.1997, 31.08.1999, 2000 ve 2001 yıllarında tevkifat yapılmasına, diğer taraftan 1998, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009 ve 2010 tarihli hayvan işletme kaydının bulunmasına, 2007’de başlayan Ziraat Odası kaydının halen devam etmesine ve 2006-2010 döneminde ... Bankası’ndan tarımsal destek ödemesi yapılaması karşısında, davacının 01.11.1994-dava tarihi 20.12.2010 tarihi arasında kesintisiz olarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, tahsis koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği bu çerçevede irdelenmeli, prim borcu dışındaki tahsis şartlarının gerçekleştiği kanaatine varıldığı takdirde ise prim borcunun ödenmesi yönünde davacıya mehil verilmeli ve ödemeyi takip eden aybaşı itibariyle de tahsise hükmedilmelidir.
Mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya elverişli olmayıp, noksan tahkikata dayalı olarak, yazılı şekilde tesis edilen hüküm, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O hâlde, davacı ve davalı Kurum avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.