Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1167 Esas 2013/2019 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1167
Karar No: 2013/2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1167 Esas 2013/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası gereği, 5. İş Mahkemesi tarafından verilen davayla ilgili hüküm, Dairemizin Onanması karar verildi. Davacı vekili kararın düzeltilmesi isteğiyle başvuruda bulundu ancak, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı için başvurusu reddedildi. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi hakkında bilgi edinmek isteyenler için: Bu maddeye göre, iş mahkemelerinde verilen kararların temyizi, istinaf yoluyla olmaktadır. Ancak, bu kanunun 8. maddesinin son fıkrasında belirtildiği gibi, karar düzeltme yoluna başvurulamamaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2013/1167 E. , 2013/2019 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av.... ile ... adına Av.... arasındaki dava hakkında, ... 5. İş Mahkemesi tarafından verilen 10.09.2012 günlü ve 2012/298-2012/609 sayılı hükmün, Dairemizin 13.11.2012 tarih ve 22140/21652 sayılı ilamı Onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten dolayı karar düzeltme talebinin REDDİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.