Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar . ... ve ... haklarında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2015 tarihli ve 2015/49 esas, 2015/274 sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2016 tarihli ve 2016/640 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, ...’in mahkeme hâkimi, ...’ın da duruşma savcısı olarak görev yaptıkları ... (kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/580 esasına kayden görülen kamu davasının 16/10/2007 tarihli oturumunda, sanıklar... ve..."ın yargılandıkları suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165. maddesinde hapis cezası öngörüldüğü hâlde, dinlenmelerine gerek olmadığına karar alınarak, aynı oturumda müdahale talebinde bulunan müştekinin talebi hakkında herhangi bir karar verilmeden sanıkların beraatlerine karar verilmesi ve beraat kararını temyiz eden şikâyetçinin temyiz talebinin de davada katılan sıfatının bulunmadığından bahisle reddedilmesi iddialarına ilişkin olarak, son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu, suçun manevi unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek mahkemeye ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 07/12/2016 gün ve 94660652-105-34-2797-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 15. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/01/2016 tarihli ve 2016/640 değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.