Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19263 Esas 2012/7372 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının ... yönünden husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 10.04.2012 günü temyiz eden davalı ... vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden aleyhlerine temyiz olunan davacılar ve davalılardan ... vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalılardan ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydı kapatılmış olup, davacı üzerinde kayıtlı tapu bulunmadığından tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2-Ecrimisil talebinin reddedilen kısmı üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (karar kesinleştiğinden dava konusu ... Mahallesi 222 ada, 16 parselde el atılan 12 m²"lik kısmın tapusunun iptali ile Büyükşehir Belediyesi adına tesciline) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,
b) Gerekçeli kararın sonuna ayrı bir bent olarak ( Ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verildiğinden reddedilen bölüm üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Başkanlığına verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalılardan ... yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.