Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3655 Esas 2022/8744 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/3655
Karar No: 2022/8744
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3655 Esas 2022/8744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için hüküm esastan onanmıştır. Mahkeme, sanığın tehdit eyleminin kanuna uygun olarak saptandığını, suçun türünün doğru olarak nitelendirildiğini, cezanın yasal bağlamda uygulandığını belirtmiştir.Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi
- Mahkumiyet cezası: Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
