Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3036 Esas 2019/10394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3036
Karar No: 2019/10394
Karar Tarihi: 26.06.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3036 Esas 2019/10394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olmuş, ancak istinaf başvurusu üzerine hükümler kaldırılmıştır. Katılan mağdureler ve Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 294/1 ve 302/1 maddeleri önemli rol oynamıştır.
14. Ceza Dairesi         2019/3036 E.  ,  2019/10394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2017 gün ve 2016/405 Esas, 2017/216 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdureler vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.