Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2394 Esas 2020/4629 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2394
Karar No: 2020/4629
Karar Tarihi: 30.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2394 Esas 2020/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin adının tapu kayıtlarında yanlış yazıldığını belirterek düzeltme talebinde bulundu. Davalı ise talebi reddetti. Mahkeme, idareye başvuru ön şartının yerine getirilmeden dava açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verdi. Davacının temyiz itirazı ise reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Dosya incelenerek, deliller takdir edilerek ve hükmün yasal gerekçelerine uygun olup olmadığına karar verilerek, davacının temyiz itirazı reddedilir (HUMK.m. 438/son). Temyiz itirazının reddiyle, hükmün kesinleşeceği ve icra olunabileceği (HUMK.m. 440).

1. Hukuk Dairesi 2020/2394 E. , 2020/4629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 523 ve 871 parsel sayılı taşınmazlarda annesinin isminin "Alime" olarak yazıldığını, oysa annesinin adının "...” olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazınların kayıtlarında “...” olarak yer alan annesinin isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak “...” şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, idareye başvuru ön şartı yerine getirilmeden dava açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.