Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19696 Esas 2012/7361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davalarında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 10.04.2012 günü temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Davalı idare tarafından dava konusu taşınmazla ilgili olarak kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası açıldığından bahisle mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazlar yeşil alanda kaldığından davalı idarece 07.02.2007"de kamulaştırılmasına karar verildiği, bu dava açıldıktan sonra da davalı idarece kamulaştırma bedelinin tesbiti ve davalı idare adına tescili için dava açıldığı, söz konusu davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/475 esas sayılı dosyasında görüldüğü anlaşılmıştır.
Mahkemece bu davanın bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davalı idarece dava konusu taşınmazlara hangi tarihte el atıldığı tesbit edilerek, ecrimisil bedeline hükmedilmesi gerekirken, bu yönde olumlu olumsuz karar verilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.