Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/98 Esas 2013/1995 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/98
Karar No: 2013/1995

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/98 Esas 2013/1995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, SGK Başkanlığı'nın kurum zararının rücuen tahsili isteğini içermektedir. Mahkeme, davanın esasına ilişkin kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyizinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi geçmektedir. Bu madde, kesin hüküm niteliğindeki kararlara karşı temyizin mümkün olmadığını belirtmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2012/98 E. , 2013/1995 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurum zararının rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı SGK Başkanlığı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 25.11.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, 12.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.