Esas No: 2022/1221
Karar No: 2022/8710
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1221 Esas 2022/8710 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/1221 ve 2022/8710 numaralı kararlarla ilgili yapılan temyiz başvuruları incelendi. Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen cezalar göz önüne alındığında istinaf başvurusunun esasını reddedildi. Hakaret suçuyla ilgili temyiz başvurusunun reddedilmesinde ise hukuka aykırılık veya bozmayı gerektirecek bir durum bulunmadığı belirlendi. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosya ilgili Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri: CMK'nın 286/2-a-b, 288, 294, 289, ve 302/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b madde ve fıkraları uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile ilk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ...'ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; somut delil, kamera kaydı bulunmadığı, suçsuz olduğu, kararın yerinde olmadığı, adil bir karar verilmesi talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'ün temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.