MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...’nın, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında; müştekiye davaya katılma hakkının olduğunun ve katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığının, davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye tebliğ edilen hüküm üzerine temyiz hakkını kullanan müştekinin 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların ismen bildirdikleri telefonu aldıklarını iddia ettikleri ... adlı kişinin tanık olarak çağrılıp ifadesine başvurulmadan suç duyurusunda bulunduğu dosyadan birleştirme kararı vererek dosyaların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.