Esas No: 2020/5201
Karar No: 2022/8708
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5201 Esas 2022/8708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kararda bazı yanlışlıklar tespit edilmiştir. Tehdit suçundan verilen cezada TCK'nın 43. maddesi yerine CMK'nın 225. maddesi uygulanmıştır. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezalarda da çelişkiye neden olacak şekilde farklı kanun maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulünü düzenleyen geçici madde kararıyla ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir.
Detaylı açıklama:
- Tehdit suçundan verilen cezada TCK'nın 43. maddesi yerine CMK'nın 225. maddesi uygulanmıştır. CMK'nın 225. maddesi suça uğrayan kişinin talebi üzerine koruma tedbiri kararı alınmasıyla ilgilidir. Ancak, burada böyle bir talep söz konusu değildir ve tehdit suçu için TCK'nın 43. maddesi uygulanması gerekmektedir.
- Hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezalarda çelişkiye neden olacak şekilde farklı kanun maddeleri uygulanmıştır. Eylemlerin birden fazla mağdura yönelik gerçekleştirildiği belirtilse de, cezalarda sadece
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın, mağdura yönelik 25/01/2015 tarihli ikinci aramasındaki tehdit eyleminin iddianamede anlatıldığı, bunun dışında sanığın mağdura yönelik tehdit eylemlerinden bahsedilmemesi karşısında, "Fail ve Fiilde Bağlılık Kuralı"na aykırı olarak uygulama yapılıp, tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi uygulanması suretiyle, CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin gerekçe kısmında sanığın atılı suçları değişik zamanlarda aynı kişiye karşı işlediğinin kabul edilmesi nedeniyle cezasında TCK'nın 43/1. maddesiyle artırım yapılmasına karşın, hükümlerde eylemlerin iki müştekiye yönelik gerçekleştirdiğinden bahisle aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanması suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
