MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 10.04.2012 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av...."nun yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
1-Dava konusu 1221 ada 29 parsel (eski 398 ada 86 parsel) sayılı taşınmaza ait kamulaştırma belgelerinin davacılara tebliğ edilip edilmediği sorulup, tebliğ edilmiş ise; kamulaştırma belgeleri ile birlikte tebliğ mazbatasının onaylı bir sureti ilgili noterlikten veya tebliğ tarihini gösterir yazı davalı idareden getirtilerek,
2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemleri sonucu takdir edilen kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilip edilmediği bloke edilmiş ise davacılara ödenip ödenmediği davalı idareden sorulup, buna ilişkin belgeler istenilerek,
3-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/77 ve 1987/614 esas sayılı dosyaları mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konularak,
4-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/206 esas sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.