Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5291 Esas 2019/10961 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5291
Karar No: 2019/10961
Karar Tarihi: 19.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5291 Esas 2019/10961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını işlediğini ve bu suçların kanuni öğelerini taşıdığını belirtmiştir. Sanığın otomobil ile görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesine rağmen TCK'nın 6/1-f maddesi dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Ancak bu durum mahkeme kararını bozmaya sebep olmayacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/4. maddesi ve 6/1-f maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2017/5291 E. , 2019/10961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini otomobil ile gerçekleştirmesine rağmen TCK"nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.