19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2532 Karar No: 2017/2126 Karar Tarihi: 15.03.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2532 Esas 2017/2126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları reddedilirken davacı yararına BOZULMASINA karar verilmiştir. Davada ret olunan kısım 18.476,44 TL olduğu için, bu miktar gözetilerek yürürlükteki tarife üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/2532 E. , 2017/2126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm,davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davada ret olunan kısım 18.476,44 TL olduğundan, bu miktar gözetilerek yürürlükteki tarife üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.