MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/450 E. - 2018/9 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce davanın kabulü ile toplam 134.936,73-TL tazminatın 29.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Samsun İli, Tekkeköy İlçesi, Yağbasan Köyü 688,689,690 ve 691 parsel sayılı taşınmazlar davacı adına kayıtlı iken tapu kaydına 12/02/2009 tarihinde “satılamaz devredilemez (orman)” şerhi konulduğu, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan tapu iptal ve tescil davaları sonucunda Tekkeköy Sulh Hukuk Mahkemesinin; 2011/174 esas, 2011/692 karar sayılı kararı ile 689 parsel sayılı taşınmazın A harfi ile gösterilen 2471,80 m²lik kısmının, 2011/167 esas, 2011/460 karar sayılı kararı ile 691 parsel sayılı taşınmazın A2 harfi ile gösterilen 608,174 m²lik kısmının, 2011/168 esas, 2011/461 karar sayılı kararı ile 690 parsel sayılı taşınmazın A2 harfi ile gösterilen 1697,81 m²lik kısmının, 2011/115 esas, 2011/451 karar sayılı kararı ile 688 parsel sayılı taşınmazın 8255,864 m²lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararların temyiz incelemesinden geçmeksizin 29/05/2012 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 26/10/2016 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Samsun İli, Tekkeköy İlçesi, Yağbasan Köyü 688,689,690 ve 691 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK"nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 17/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.