9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/339 Karar No: 2015/5239 Karar Tarihi: 21.05.2015
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/339 Esas 2015/5239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanık hakkında TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafi duruşmaya gelmemiştir ve cezası eksik tayin edilmiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞ ve suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmiştir. Yargılama sürecinde iddia ve savunmalar incelenmiş ve suçun niteliği tayin edilerek ceza verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK’nın 188/1-4, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2015/339 E. , 2015/5239 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme Hüküm : TCK’nın 188/1-4, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Somut olayda ele geçirilen suça konu uyuşturucu veya uyarıcı maddenin miktarlarına bağlı olarak suçun konusunun önemi ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel adli para cezasının daha fazla alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucunun” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.