Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1624 Esas 2020/3159 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1624
Karar No: 2020/3159
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1624 Esas 2020/3159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı cinsel saldırı suçundan 4 ay 11 gün tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiştir. Davacı'nın tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir ve davacıya 4.036,23 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminat verilmesi, tutuklama tarihinden itibaren yasal faizle birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesi hükmedilmiştir. Yerel mahkemece maddi tazminatın eksik hesaplandığı için hükmün bozulması istenmiştir ancak bu talep reddedilmiştir. Kararda, kanun maddesi olarak 'Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat' maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1624 E. , 2020/3159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 4.036,23 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 22.07.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cinsel saldırı suçundan 21.07.2015-02.12.2015 tarihleri arasında 4 ay 11 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 20.000 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 4.036,23 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’4.357,18’’ TL yerine, eksik hesaplama ile bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’4.036,23’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması temyiz eden sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, davanın reddi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.