Esas No: 2020/4983
Karar No: 2022/8836
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4983 Esas 2022/8836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu balta ele geçirilmemiş, mağdur beyanı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmamıştır. Sanığın savunması ve bir görgü tanığının beyanı bu durumu desteklemiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı yetersiz gerekçeyle verilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki beyanında suçlamayı reddetmesi, olayın görgü tanığı olan ...'ın aşamalardaki beyanında sanığın elinde balta olmadığını ve tehdit etmediğini beyan etmesi, suça konu baltanın ele geçirilmemiş olması ve mağdurun soyut beyanı dışında sanığın cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında; mağdur beyanının ne suretle sanık savunmasına ve tanık beyanından üstün tutulduğu açıklanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... İkiz müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
