Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12866 Esas 2019/8645 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12866
Karar No: 2019/8645
Karar Tarihi: 03.12.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12866 Esas 2019/8645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Tekstil Konfeksiyon Ör. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin ortağı olarak sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla yargılanmış, mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sadece sanığın savunması göz önüne alınarak hüküm verilmesi doğru değildir. Suç konusu faturaları kullanan mükellef veya şirketler hakkında sahte fatura kullanma suçundan karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği araştırılmalıdır. Ayrıca, sanığın banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılmalı ve suç konusu faturaları kullanan şirket yetkililerinin beyanları alınarak sonuçlarına göre sanığın hukuki durumu belirlenmelidir. Bu yüzden, mahkeme kararı eksik araştırma ile verilmiştir ve kanuna aykırıdır. Kararın 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir. Kanun maddesi, \"Üzerine düşen araştırma görevini yapmayan mahkeme veya ara karar ve nihai kararlarını bu göreve uygun bir şekilde dayandıramayan mahkemeler, bu nedenle yapılan inceleme ve değerlendirmelerde isabetli olan yerler dışında kalan yönlerden bozulur.\" şeklindedir.

11. Ceza Dairesi 2016/12866 E. , 2019/8645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

... Tekstil Konfeksiyon Ör. San. Tic. Ltd. Şirketinin ortağı olan sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, temyize gelmeyen sanık ...’ın, kendisine şirket kurmayı teklif ettiğini, kendisinin de kabul ettiğini, şirketin kuruluşu ile ilgili belgeleri imzaladığını ve karşılığında 1000-TL para aldığını, sahte faturalarla ilgisinin bulunmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi bakımından; suç konusu faturaları kullanan mükellef veya şirketler hakkında sahte fatura kullanma suçundan karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, ilgili şirket yetkilileri veya mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığı sorulup, açıldığının tespiti halinde, getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, suça konu faturalardaki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti yönünden uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması; sanığın ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına kimin iş ve işlemlerde bulunduğunun belirlenmesi, sanığın ortak sıfatıyla şirketten bir maaş ya da pay alıp almadığının şirketin banka hesaplarındaki paraların kimler tarafından çekildiğinin araştırılması, suç konusu faturaları kullanan şirket yetkililerinin faturaları kimden, hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları konusunda beyanları da alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.