Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5931 Esas 2016/927 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5931
Karar No: 2016/927
Karar Tarihi: 14.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5931 Esas 2016/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir site içindeki blokların alüminyum merdiven ve balkon küpeştelerinin sözleşmeye dayalı olarak yapımına ilişkin olarak alacak tahsili istemidir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararda, dava tüketici işlemine dayalı olarak açılmıştır ve tüketici mahkemelerinin görevi olduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından esastan inceleme yapılarak karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddeleri
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1. ve 73/1. maddeleri

15. Hukuk Dairesi 2015/5931 E. , 2016/927 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, sitedeki A ve B blokların alüminyum merdiven ve balkon küpeştelerinin yapımına ilişkin sözleşmeye dayalı alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TBK"nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesine dayalı olarak açılmıştır. Davacı yüklenici davalı site yönetimi iş sahibidir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 3/1. maddesindeki tanımlara göre tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi, tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, sağlayıcı, kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder. Aynı Yasa"nın 73/1. maddesine göre tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.
6502 sayılı Yasa ile eser sözleşmesi de bu yasa kapsamına alınmış olup ticari ve mesleki amaçlarla hareket etmeyen ve tüzel kişiliği bulunmayan site yönetimi olan iş sahibinin taraf olduğu eser sözleşmesi de tüketici işlemidir. Bu durumda davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevli olduğu ve bu nedenle tüketici mahkemesinde görülmek üzere göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekirken esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüne ve hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.