Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan sanık ... hakkında 24.07.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 228/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; SAKARYA 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2015 gün ve 2015/430 esas, 2015/628 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan suçtan kurulan hükmün uzlaşma hükümlerinin uygulanarak düşme kararı verilmesi halinde bu hususta mahallinde mahkemesince yeniden karar alınabilir görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında TCK.nın 228/1. maddesi uyarınca verilen 30 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.