Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/35336 Esas 2014/1306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/1449-2013/493

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 168/4. maddesi gereğince, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, imzaya itirazın ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihten itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekir.
Somut olayda, alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlanıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlu E.. U.."a 13/10/2012 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun ise İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra, 19/10/2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.