Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35438 Esas 2022/8859 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/35438
Karar No: 2022/8859
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35438 Esas 2022/8859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan açılan dava yargılamasında, verilen ceza hükmü bozulduktan sonra yapılan temyiz isteği üzerine, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden hüküm verildiği gerekçesiyle, karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Müstehcenliğe ilişkin suça ilişkin ceza; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri, açıklanmasının geri bırakılması kararı; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi, düşürülmesi; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. Maddesi ve CMK'nın 223/8. Maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun'a aykırı, sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
