Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9950 Esas 2019/11006 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9950
Karar No: 2019/11006
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9950 Esas 2019/11006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu olan telefonların çalınma şekli ve kolluk kuvvetlerinin davranışı nedeniyle hükümlerin bir kısmı bozulmuştur. Sanığın ceza süresi kazanılmış hakları göz önünde bulundurularak incelenmiştir. Kararda TCK'nın 142/1-c ve 141/1. maddesi ile ilgili uygulama hataları ve TCK'nın 168/1. maddesi konusunda yanlış bir uygulama olduğu belirtilmiştir.
TCK'nın 142/1-c maddesi, hırsızlık suçunu ve suça konu olan telefonların çalınma şeklini belirtirken, 141/1. madde uygulaması yanlış görülmüştür.
TCK'nın 168/1. maddesi ise, hükümlüye verilmiş hapis cezasının belirli bir oranda azaltılması için uygulanırken, burada yanlış bir uygulama olduğu belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/9950 E. , 2019/11006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, suça konu telefonları İstanbul Otogarı’na ait boş otobüs duraklarında bulunan aracın içerisinden çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-c. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Kolluk görevlilerinin şüphe üzerine sanığı yakaladığı ve suça konu telefonların incelenmesi üzerine müştekilere teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; yasal şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
3-TCK’nın 168/1. maddesinden en fazla üçte ikisine kadarı indirilebilecekken yazılı şekilde dörtte üçüne kadar indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.