Yargıtay - Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1274 Esas 2018/3561 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1274
Karar No: 2018/3561
Karar Tarihi: 10.05.2018

Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1274 Esas 2018/3561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanıkların istinaf başvurularını reddetti. Yapılan temyiz davası üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, sanıkların açtıkları temyiz davası reddedildi. İlk olarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kesindir ve temyiz edilemez. İkinci olarak, yağma suçuna karışan sanıklar hakkında uygulanacak ceza, TCK'nın 149. maddesi kapsamında belirlenmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu görülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendi yanında (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesinin hata olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 272, 286/2, 288, 289, 298, 302/1; TCK'nın 149. madde fıkraları (a), (c) ve (h).

6. Ceza Dairesi 2018/1274 E. , 2018/3561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/438 Esas ve 2017/ 51 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.06.2017 gün, 2017/1501 Esas ve 2017/1247 Karar sayılı "Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan red" kararına karşı, sanıklar tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Yağma suçunun birden çok kişi ile silahla ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendi yanında (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"nin 2017/1501 Esas ve 2017/1247 Karar sayılı “Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine” hükmünün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.