Esas No: 2020/4600
Karar No: 2022/8913
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4600 Esas 2022/8913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suçlardan dolayı hüküm verilmeyeceği kararı verilen bir Ceza Dairesi davası temyiz edilmiştir. Sanık akıl hastalığı nedeniyle ceza alamayacak durumda olduğu için güvenlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Ancak, suçların kanıtlanması halinde, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiği ancak bunun gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca hakaret suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetçi olmadığı beyan edildiği için, sanık yasal temsilcisinden şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan karar verilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Davayla ilgili kanun maddeleri ise, TCK'nın 32/1, 57, 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan yargılama gideri alınmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu konuda bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığa yükletilen suçlara ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçların kanıtlanması halinde, TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; hakaret suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdur ...’ın 08/10/2015 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın yasal temsilcisinden şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
