Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16671 Esas 2013/1938 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16671
Karar No: 2013/1938

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16671 Esas 2013/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin tahsil edilmesi istemiyle dava açıldığı mahkeme tarafından haklı bulunmuştur. Temyiz istemi reddedilen dava, kesinlik kazanmıştır ve kanuna uygun olarak onanmıştır. 1479 sayılı Kanun'un 63. maddesi bu davada kullanılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi de bu hukuk davasında kullanılmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2011/16671 E. , 2013/1938 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, davalılar tarafından yaralanan sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin, 1479 sayılı Kanunun 63.maddesince tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Davalılar vekilleri hükmü temyiz etmiş ise de; hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle "kesin nitelikte" bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.