Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3766 Esas 2019/10956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3766
Karar No: 2019/10956
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3766 Esas 2019/10956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılan kişiye karşı tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın mağduru da kastederek söylemiş olduğu \"seni de onu da öldüreceğim\" şeklindeki sözlerin mağdura iletme kastı olup olmadığı tartışılmadan mahkumiyet kararı verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi yer almaktadır. Bu maddenin hak yoksunluğuyla ilgili hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/3766 E.  ,  2019/10956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    A) Sanığa yükletilen katılan ... ...’ya karşı tehdit, kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B ) Sanığa yüklenen mağdur ...’e karşı tehdit eylemine gelince, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanığın, katılan ... ..."ya mağduru da kastederek söylemiş olduğu "seni de onu da öldüreceğim" şeklindeki sözlerin, mağdura iletme kastı olup olmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.