Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17659 Esas 2013/1929 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17659
Karar No: 2013/1929

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17659 Esas 2013/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eksik hesaplanan yaşlılık aylığı farklarının tahsil edilmesi amacıyla açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz isteği de reddedilmiştir. Karar temyiz istemleri uzmanı tarafından incelenmiş ve yasal gerekçelerle dayanağı maddi delillere uygun olduğu tespit edilerek onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri: 2002/4847 sayılı Bakanlar Kurulu kararı, 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu\"nun 30/6. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2011/17659 E. , 2013/1929 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2002/4847 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu"nun 30/6. maddesince öngörülen zamların uygulanmadığı iddiası ile eksik hesaplanan yaşlılık aylığı farklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.