
Esas No: 2021/36297
Karar No: 2022/8963
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36297 Esas 2022/8963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Göçmen kaçakçılığı ve suç uydurma suçlarından dolayı bir sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilen sanıkın hükümleri onanmıştır. Diğer sanıklar hakkında Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş ve istek reddedilmemiştir. Mahkeme, vicdani kanıya uygun şekilde verilen hükümlerin doğru olduğu ve Sanıkların eylemlerinin suçun tanımını karşıladığı sonucuna varmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, TCK'nın 191/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde, anılan Kanunun 85. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç uydurma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz süresinin son gününün resmi tatil gününe denk gelmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan göçmen kaçakçılığı ve suç uydurma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/68 esas, 2014/222 karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olması ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.