Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/488 Esas 2015/5209 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/488
Karar No: 2015/5209
Karar Tarihi: 21.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/488 Esas 2015/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan haklarında dava açılan sanıkların suçlarının sübutu kabul edildiğini ve TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiğini belirtti. Ancak, sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca ceza artırımı yapılması gerektiğine dair bir gözetimin yapılmadığına dikkat çekildi. Dosya incelendikten ve hükümlerin eleştirilmeden verildiği görülerek, temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63. ve 43. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/488 E. , 2015/5209 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "20.12.2011, 29.12.2011, 30.12.2011, 09.01.2012" yerine "17.04.2012" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan .... ve ..."a uyuşturucu satma eylemleri nedeniyle bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyen sanıklar hakkında hükmolunan cezalarından TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.