Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6201 Esas 2020/3150 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6201
Karar No: 2020/3150
Karar Tarihi: 08.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6201 Esas 2020/3150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki otomobil ile kontrolsüz dört yönlü kavşakta seyir halindeyken, seyrine göre sağ taraftan kavşağa giren sürücü ile çarpıştı. Bu çarpışma sonucunda, motosiklet sürücüsü hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandı ve motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişi de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandı. Sanık, taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/4, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Sanık müdafiinin itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onaylandı.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
-Türk Ceza Kanunu'nun 89/4. maddesi: \"Kusuru daha ağır olanın cezası ağırlaştırılır.\"
-Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a-4. maddesi: \"Kasten yaralama suçunun mağduru, neden veya sonuç bakımından fiilin işleniş tarzı nedeniyle hayati tehlikeye maruz kalmış veya bir organına zarar verilmiş ise, fail hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.\"
-Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4. maddesi: \"Neden veya sonuç bakımından, bir kişiye birden fazla yaralama veya öldürmeye sebebiyet veren fail hakkında, cezalar birleştirilerek, birinci fıkrada belirtilen hükümler uygulanır.\"
-Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. maddesi: \"Kusurun hafif olması halinde cezası altı aya kadar hapis veya adlî para cezasıdır.\"
-Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: \"Herhangi bir fiilden dolayı hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmış olan kimse hakkında, fiilin yazılı kanun maddesinde belirtilen cezadan daha hafif bir ceza verilemez.\"
-Cumhuriyet Savcısı'nın görev ve yetkileri hakkındaki Kanun'un 231. maddesi: \"Kovuşturma aşamasında veya savcı tarafından bizzat yapılan soruşturmada toplanan deliller, mütalaa vermeyi gerektirecek durum ve şartların oluşmaması halinde, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir.\"
12. Ceza Dairesi         2019/6201 E.  ,  2020/3150 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/4, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, meskun mahalde, olay yeri kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan kavşağa giren sürücü ... idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı, motosiklet sürücüsü katılanın hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı oluşacak ve organlarından birinin sürekli işlev kaybına neden olacak şekilde, motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına asli kusulu olarak neden olduğu olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmamasına rağmen TCK’nın 62 ve 51. maddesi ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yasal ve yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.