Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç tarihi : 28.11.2012
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve .... hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53/1-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ... ve ...hakkında; TCK"nın 188/3, 52/2-4, 53/1-3, 58, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık...hakkında; TCK"nın 188/3, 192/3, 31/3, 62/1, 52/2-4, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükmün temyizinden sonra, sanık..."ın 20.03.2015 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, anılan sanık yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.... müdafiinin ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi olmasına karşın, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının, TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.