Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/747
Karar No: 2015/5206
Karar Tarihi: 21.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/747 Esas 2015/5206 Karar Sayılı İlamı

Özet:


9. Ceza Dairesi tarafından verilen ve 2015/747 E. ve 2015/5206 K. sayılı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ve cezalarının müsadere edildiği belirtilmiştir. Dosyadaki delillerin toplanarak yapılan yargılama sonucunda, sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Kararda, sanıkların müdafileri ile diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir. Ancak, sanık ...'nin beraat etmesi gerektiği, çünkü kuşku sınırını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı belirtilmiş ve hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, uyuşturucu ticareti suçu ile ilgili olarak aşağıdaki kanun maddeleri yer almaktadır:
- TCK 188/3
- TCK 43/1
- TCK 62
- TCK 52/2
- TCK 53/1-3
- TCK 63
- TCK 58
- TCK 54
9. Ceza Dairesi         2015/747 E.  ,  2015/5206 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 62, 52/2, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 62, 52/2, 53/1-3, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ... . ve... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ."nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    a)Sanıklar ... . ve ... müdafileri ile sanık ... "ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Dosya kapsamına göre, sanık ... "ın 25.02.2012 tarihinde; sanık ... ."in 08.07.2012 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, 13.06.2012 tarihinde üzerlerinde kullanım sınırları içinde esrar ele geçirilen ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan haklarında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanıklar ... ve ... ."in savunmalarının aksine söz konusu esrarları kullanma amacı dışında bir amaçla bulundurduklarına, diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı bu hali ile zincirleme suçun söz konusu olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar ... ve ... ."e fazla ceza tayini,
    b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık ... ."ta ele geçirilen ve sanık ... "un evinden alındığı sabit olan 22,5 gram esrarın,sanık ... "un bilgisi dahilinde evinden alındığına, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık ... "un savunmasının aksine söz konusu esrarı kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna, diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de dikkate alınarak sanık ... ."un atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ... ."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre sanık ... ."ın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümle veya tutuklu olmadığı takdirde derhal serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi