Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10609 Esas 2019/11000 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10609
Karar No: 2019/11000
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10609 Esas 2019/11000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, sanığın hırsızlık suçunun TCK'nın 142/2-b. maddesi kapsamında değil, 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 141/1. madde, \"mala tecavüz\" suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/10609 E. , 2019/11000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar savunma adresine yengesine 02.07.2015 ve 05.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de sanığa bizzat tebliğ edilmeme nedeni belirtilmediğinden sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, müştekinin telefonunu tanık ...’in elinden çekip alması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/2-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.