... Başkanlığı adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 08.04.2011 günlü ve 2009/339-2011/191 karar sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
I-... Medeni Kanunu"nun 471. maddesinin “Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar” hükmünün öngörülmüş ve inceleme konusu kararın 08.04.2011 tarihinde verilmiş olmasına göre, davalı ..."ın hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri araştırılarak, şayet hapis hali sona ermiş ise gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalıya yöntemince tebliğ edilerek,
II-... Medeni Kanunu"nun 407. maddesinde ise, "Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır" hükmü yer almaktadır. Mahkemece yapılacak araştırma sonucunda, davalıya vasi tayininin gerekli olduğunun belirlenmesi halinde ise, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek,
Temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.