Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15390 Esas 2019/10999 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15390
Karar No: 2019/10999
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15390 Esas 2019/10999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da düşünülerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Dosya incelendi, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildiğinden hükümde bir hata bulunmadığına karar verildi. Ancak, suça konu direklerin atıl askeri lojmanlardan alınıp alınmadığı ve eşyaların açıkta bırakılmış olup olmadığı tespit edilmediği için karar bozuldu. Sonuç olarak sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verildi.
Kanun Madde Detayı:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluğuna hükmedilmesi.

13. Ceza Dairesi 2018/15390 E. , 2019/10999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu direklerin suç tarihinde askeri lojmanlara ait olup lojmanların da atıl durumda olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu eşyaların alındığı yerin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilerek bina ve eklentilerinden alınıp alınmadığı suça konu direklerin adet ve tahsisleri gereği açıkta bırakılan eşya mahiyetinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 25.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.