Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/796 Esas 2018/2959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-..."i kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-..."ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında mağduru silahla kasten yaralama suçundan tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 14/04/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfı bakımından da itiraz söz konusu olmadığından sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın; maktul ile birlikte yaşadığı mağdur ... arasındaki duygusal yakınlaşmadan rahatsız olması sebebiyle maktulü silahla yaralaması eyleminde mağdur ..."in soruşturma aşamasındaki sanığın kendisini başka erkeklere pazarladığına ilişkin beyanları gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması mümkün görülmemiş ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de incelemeye tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.