Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1561 Esas 2015/5202 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1561
Karar No: 2015/5202
Karar Tarihi: 13.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1561 Esas 2015/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan yargılama sonucunda, tüm deliller incelenerek suçlarının sübutu kabul edilmiş ve cezaları belirlenmiştir. Temyiz incelemesinde ise, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Ancak, bir sanık hakkında hüküm kurarken eksik soruşturma yapıldığı için hüküm bozulmuştur. Olayın tam olarak aydınlatılması amacıyla ilgili orman bölmesinin suç tarihinde kime tahsis edildiği tespit edilmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumu belirlenmelidir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Hükümlerin ispatında yetki, sabit ve kesin hükmü olan belgelere dayanılması
- TCK'nın 52/2. maddesi: Hırsızlığın nitelikli halleri
- TCK'nın 53. maddesi: Dolandırıcılık
- TCK'nın 63. maddesi: Temyiz yolu ve sonucu
- TCK'nın 54. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi ve cezanın türleri

9. Ceza Dairesi 2015/1561 E. , 2015/5202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; ele geçen kenevir bitkisinin ekiminin yapıldığı alanın kimlerin kontrolü altında bulunduğunun tespiti için ilgili orman bölmesinin suç tarihinde kime tahsis edildiğinin Orman idaresine sorulması ve hazırlık aşamasında beyanları alınan tanıklar da dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.