Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24600
Karar No: 2019/19012
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24600 Esas 2019/19012 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2017/24600 E.  ,  2019/19012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Taraflar arasında davacının iş sözleşmesinin fesih tarihine ilişkin uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Davacı, dava dilekçesinde iş sözleşmesinin 19.08.2003 tarihinde sona erdiğini beyan etmiş, yargılama sırasında ise fesih tarihi konusunda maddi hata yapıldığını, fesih tarihinin 08.06.2009 tarihi olduğunu belirtmiştir. Dosyadaki işyeri kayıtları ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarından davacının iş sözleşmesinin fesih tarihinin 08.06.2009 olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının fesih tarihi konusunda maddi hata yaptığı kabul edilerek kıdem ve ihbar tazminatı alacak talepleri bakımından esasa girilerek karar verilmesi gerekirken red kararı verilmesi hatalıdır.
    3-Diğer yandan, davacı dava dilekçesinde hangi alacaktan ne kadar talepte bulunduğunu belirtmeksizin harca esas değeri 300,00 TL olarak bildirmiş, yargılama sırasında verdiği açıklama dilekçesinde ise, 200,00 TL kıdem tazminatı, 100,00 TL ihbar tazminatı talebi olduğunu; fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil çalışmaları ile izin ücreti taleplerinin atiye bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacının kıdem ve ihbar tazminatı dışındaki alacak talepleri bakımından usulüne uygun dava açılmadığından bu alacaklar bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken red kararı verilmesi hatalı olmuştur.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek olması halinde ilgiliye iadesine, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi