Esas No: 2020/773
Karar No: 2022/8973
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/773 Esas 2022/8973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilen bir davada, temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında somut delillerin yetersiz olduğu ve hatalı değerlendirmeler yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, basit yargılama usulünde yapılan yasa değişikliği Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kararda, TCK'nın 106/1-1. cümlesi tehdit suçunu, ikinci cümlesi ise sair tehdit suçunu tanımlamaktadır. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın tehdit suçunu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin nelerden ibaret olduğu CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre ise;
a) Sanığa yükletilen tehdit suçuna konu "seni kaçırırım" şeklindeki sözün, TCK'nın 106/1-1. cümlesindeki tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile aynı madde ve fıkranın ikinci cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
