11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12046 Karar No: 2019/8624 Karar Tarihi: 03.12.2019
Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12046 Esas 2019/8624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi, 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılanmıştır. Daha sonra, başka bir davada aynı suçlamayla karşı karşıya kalmıştır. Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda, söz konusu faturaların farklı mükelleflere ait olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerektiği ve mükerrer olmadığı gerekçesiyle suçlamaların reddine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2016/12046 E. , 2019/8624 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Ret
2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkemece Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1461 E. sayılı dosyasında da sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan yargılama yapıldığı belirtilerek mükerrer yargılama nedeniyle red kararı verilmiş ise de; UYAP ortamında yapılan araştırmada Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1461 esas sayılı davasında sanığın 2008 yılında KDV indirimine konu ettiği faturaların temyiz incelemesine konu edilen...Mak. Met. Hırd. Plas. Dem. Çel. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalar olmadığı, ...Teks.Hır.Ltd.Şti. İle Hüseyin Uslu tarafından düzenlenen faturalar olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın aynı takvim yılında başka mükelleflere ait kullandığı sahte faturalara ilişkin tespitin yeni bir suçu oluşturmayıp zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden mükerrer olduğu gerekçesiyle red kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.